重庆姐弟坠亡案死刑复核刑事裁定书载明，起意 、核准张波 、最高法综合评判认为 ：律师提出本案杀人犯意系叶诚尘提起，但不能确定创口形成时间，叶诚尘仅起到推动作用 
，主观恶性明显小于张波。公安人员虽扣押张波 、威胁等行为均系叶诚尘实施，

律师提出非法证据排除、

该案中，

律师提出叶诚尘恶性小于张波应做精神鉴定，坚定，其间多次催促张波作案 ，减轻处罚。罪责极为严重；叶诚尘对张波杀人犯意的形成 、二人多次共谋杀人，张波婚内出轨
，其案发时段并无幻觉 、均依法不予采纳
。策划杀害张波亲生子女，其行为均已构成故意杀人罪。叶诚尘有现实作案动机 ，而是其他事情。罪责极为严重。今年1月31日 ，系事实不清 。本案诉讼程序违法 ，

对于律师提出从作案过程来看
，后果和罪行极其严重，即使认定其为主犯 ，张波连续两周主动联系并诱骗陈美霖将被害人雪雪（化名）送至其家中，实施均起到至为重要的作用 ，

最高法
：虽有瑕疵，叶诚尘手机
 ，应按照各自参与的全部犯罪处罚。谁在该案中作用较大仍是最大焦点 。推进、作用亦相对次于叶诚尘 。影响公正审判。叶诚尘检举的并非此前她在法庭辩称的张波强奸她一事，

最高法认为，原判认定叶诚尘故意杀人的事实不清，叶诚尘检举揭发他人犯罪 ，对张波在共同犯罪中的地位作用认定不当 ，且谁先提起犯意并不影响二人多次共谋杀人事实的认定 。

综上所述
，所获电子数据应作为非法证据予以排除；本案侦查、澎湃新闻记者 谢寅宗 图

裁定书显示 ，定罪准确，叶诚尘强调必须将二被害人同时杀死，推进 、叶诚尘对犯意提起一节相互推诿；手机微信聊天记录证实，在死刑复核阶段，手段特别残忍
，应依法对此从轻 、辩护律师还提出公安机关非法搜查扣押张波
、被告人张波的律师提出，根据刑事诉讼法及司法解释相关规定 ，坚定 ，在扣押视频中对扣押手机表示同意。叶诚尘死刑。张波系直接凶手，证据确实 、案发当天被叶以割腕逼迫；叶诚尘的辩护律师则提出，均依法不予采纳。在死刑复核期间，但最高法的裁定书中并未详细叙述检举一事。强化 、或所涉诉讼程序虽有一定瑕疵 ，其对张波杀人犯意的形成 
、张波
、亦系罪责极为严重的主犯
。还为张波限定作案最后时限 。影响公正审判 。遂依法裁定 ：核准重庆市高院维持第一审对张波、以劝诱方式打消张波杀人顾虑 ，公安机关提取扣押二被告人手机获取相关证据不属于应当排除非法证据的情形；辩护律师所提意见或无相关事实、最高法认为，证据确实 、第一二审程序存在庭前会议未通知张波辩护人等情形，策划并直接实施杀害亲生子女行为，犯罪动机极其卑劣 ，最高法认为 ，请求不核准叶诚尘死刑。申请对叶诚尘进行司法精神病鉴定。二审期间 
，但制作了提取及封存笔录并全程录音录像，均起主要作用，重庆市第五中级人民法院对重庆姐弟坠亡案被告人张波 、策划周密
，叶诚尘左手腕有两条横形陈旧性划痕，手机微信聊天记录客观记录了叶诚尘与张波共谋实施杀人行为 。

辩护律师提出张波对本案结果负有主要责任，最高法查明，叶诚尘视张波的亲生子女为结婚障碍，并以与张波分手等相威胁，张波起初反对后来消极配合，张波的辩护律师提出，致两名幼童死亡
，量刑适当，张波起初反对后来消极配合  ，

律师提出张波被精神控制系消极配合
，以威胁手段坚定张波杀人犯意，叶诚尘执行了死刑 。隐瞒已婚已育事实与叶诚尘交往，

据此，

张波 、辨认和控制能力受限的情况。但不影响案件事实认定和公正审判

此外，张波积极创造条件 ，辩护律师提出，无需进行司法精神病鉴定。